17 ton med den farliga kemikalien metakrylsyra riskerar att explodera vid Dow Chemicals vid Händelö. Just nu råder en avspärrning på cirka en kilometer vid fabriksområdet. Jag bor cirka 2 km ifrån, fågelvägen.

Temperaturen i behållaren har stigit och är för närvarande cirka 50 grader. Enligt Dow stiger temperaturen med ett par grader per timme.

Vid 70 grader når man en kritisk punkt  och behållaren kan explodera. Håll er långt bort från Händelö tills faran är över, okej.

Artikeln finns på NT.

Jaha ja, det märks att vardagen gör intrång i den stilla lunk som varit. Idag ringde polisen och sa att pedofilen har ansökt om besöksförbud gentemot mig (?!).
Låt oss nu analysera situationen; har jag någonsin tagit kontakt med pedofilen? Nej! Har jag för avsikt att ta kontakt med pedofilen? Nej! Har pedofilens familj tagit kontakt med mig? Ja! Har pedofilen och hans familj skickat trakasserade mail till mig? Ja! Slutsumma: det är peddot och hans bihang som kontaktar mig, inte tvärt om. Följaktligen, ska något besöksförbud utfärdas så är det logiska att pedofilfamiljen inte ska få kontakta mig.
Lag (1988:688) om besöksförbud
§1 Enligt denna lag får förbud meddelas för en person att besöka eller på annat sätt ta kontakt med en annan person eller att följa efter denna person (besöksförbud).
Ovanstående är alltså förutsättningarna för besöksförbud.
Det hela bottnar i att peddot vill att jag ska sluta blogga om honom. Hade han haft minsta logik och intelligens så hade han hållit sig passiv och låtit saken vara. Jag slutade blogga om det avskrädet när allt var lugnt igen, men om han och hans familj ständigt ska komma med nya saker så kan de ju knappast räkna med att jag håller tyst.
Jag skriver ju numera bara om saken när något nytt händer på den fronten.
Jag misstänker att människan är så obegåvad att han tror han kan få mig att sluta blogga genom att ordna ett besöksförbud. Han borde tänka om! Och läsa SFS.
Ta reda på vad besöksförbud innebär och vad det inte innebär. Det är ju knappt en vecka sedan åklagarkammaren beviljade besöksförbud så att peddot inte ska få kontakta min dotter, så det borde vara enkelt för peddot att läsa innantill vilka restriktioner ett besöksförbud innebär.
Så länge det är de som uppsöker och kontaktar mig så kan knappast jag skuldbeläggas.
Det är ju faktiskt peddofamiljen som går in på min blogg flera ggr i veckan för att läsa vad jag skriver och sedan rapporterar till sonen. Om de inte gillar vad jag skriver så kan de ju hålla sig borta och sluta med uppsökandet och mailandet. Att blogga om händelseförloppet och om mina känslor i den här historien uppfyller inte lagens kriterier om besöksförbud. Om jag hade besökt, mailat, ringt eller över huvudtaget kontaktat pedofilen eller hans anhöriga, så hade saken varit i ett annat läge. Jag har inga sådan avsikter, för kontakt med folk som äcklar mig har jag inte något intresse av.
Kanske tror peddot rentav att man ska ändra i yttrandefrihetsgrundlagen och förbjuda bloggade? Tror han att åklagarkammaren genom besöksförbud har befogenhet att inskränka min rätt till det som står i grundlagen?
Jag kan bara skratta och skaka på huvudet.
Det är så tröttsamt att ha med lågintelligenta typer att göra